Eric Roux - Scientology

Nous assistons aujourd'hui à une sorte de guerre entre les tenants de l'évolutionnisme (1) et les tenants du créationnisme (2). Outre le fait qu'à l'instar de toutes les guerres, celle-ci est inutile, cette stigmatisation des deux courants a tendance à placer le penseur qui existe en chacun de nous dans un camp, ou dans l'autre (quoi qu'il en soit, je n'ai rien contre les créationnistes ni les évolutionnistes)...

N'y a-t-il pas d'alternative ? Dois-je, si je remets en question ne serait-ce qu'un peu l'omnipotence de la théorie darwinienne être taxé de créationniste, et si je doute du dessein divin et de son impact sur la prédestination humaine, dois-je pour autant être considéré comme un évolutionniste ?

Dois-je me regarder dans la glace et me dire "Eric, tu ne crois pas que le destin est écrit... tu dois être un sacré évolutionniste !", ou bien "Eric, toi qui pense que tout ne vient pas des gènes, te voilà embarqué dans le plus pur des créationnismes".

Franchement, c'est bien là une réduction tellement stupide qu'on se demande pourquoi elle fait tant de remous.

Bien entendu, le fait que le corps humain se soit construit selon un schéma génétique qui remonte au plancton, n'exclut absolument pas qu'un autre facteur soit à l'œuvre, celui-là fut-il divin ou spirituel. Et le fait qu'on considère qu'une force, qu'on la nomme Dieu, Saint Esprit, souffle sacré, élan vital ou autre dénomination, existe, n'exclut pas le fait que cette force ait utilisé l'évolution telle que la décrit Darwin pour réaliser ses desseins.

En fait, il y a chez nous, en France, un philosophe qui reste l'un des plus célèbres philosophes français, qui a déjà évoqué ce dilemme au début du siècle dernier. Henri Bergson.

Né en 1859, Bergson fait son entrée en philosophie en plein développement du matérialisme et des courants mécanistes. Il sera un philosophe courageux et nécessaire, finalement en avance sur son temps.
Il était aussi diplomate et fut particulièrement engagé dans la lutte pour la paix dans le monde et l'utilisation de l'éducation comme parade à la nécessité de la guerre.

Alors, que disait Bergson des théories mécanistes et évolutionnistes, et que disait-il des théories finalistes ?

Nous, membres de l’Eglise croyons :

• Que tous les hommes, quelles que soient leur race, couleur ou croyance, ont été crées avec des droits égaux ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable d’exercer leurs propres pratiques religieuses ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable de décider de leur propre vie ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable à leur équilibre mental ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable d’organiser leur propre défense ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable de concevoir, choisir, assister et supporter leurs propres organisations, Eglises et gouvernements ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable de penser librement, de parler librement, d’écrire librement leurs propres opinions et de se prononcer, d’écrire ou de s’élever contre les opinions des autres ;
• Que tous les hommes ont le droit inaliénable de créer leur propre espèce ;
• Que les âmes des hommes ont les droits des hommes ;
• Que l’étude du mental et la guérison des maladies d’origine mentale ne devraient pas être séparées de la religion, ni tolérées dans les domaines non religieux ;
• Et que rien de ce qui est inférieur à Dieu n’a le pouvoir de suspendre ou d'ignorer ces droits, de façon ouverte ou couverte.

Et nous, membres de l’Eglise croyons :

• Que l’homme est fondamentalement bon ;
• Qu’il s'efforce de survivre ;
• Que sa survie dépend de lui-même, de ses semblables et de son niveau d'harmonie avec l’univers.

Et nous, membres de l’Eglise croyons que les lois de Dieu interdisent à l’homme :

• De détruire sa propre espèce ;
• De détruire l'équilibre mental d'un autre ;
• De détruire ou d’asservir l’âme d’un autre ;
• De détruire ou de réduire la survie de ses compagnons ou de son groupe.

Et nous, membres de l’Eglise croyons que l’esprit peut être sauvé et que seul l’esprit peut sauver ou guérir le corps.

Dans cette vidéo, un représentant du gouvernement sud-africain annonce lors de l'inauguration de la Fondation Internationale du Chemin du Bonheur la mise en place du programme dans l'ensemble des prisons sud-africaines. Le Chemin du Bonheur est un livret laïque écrit par L.Ron Hubbard contenant 21 préceptes pour être heureux.

Avec l'apparition du regretté Isaac Hayes, comme vous avez pu le voir.

Je connais des scientologues au long cours et des scientologues en herbe.

Je connais des scientologues de gauche, des scientologues de droite (la scientologie elle, reste apolitique).

Je connais des scientologues agnostiques, des scientologues de tradition catholique, des scientologues de tradition protestante, des scientologues juifs, des scientologues de tradition musulmane, des scientologues de tradition bouddhiste...

Je connais des scientologues artistes, des scientologues managers, des scientologues ouvriers, des scientologues artisans, des scientologues agriculteurs, des scientologues sportifs, des scientologues avocats, des scientologues écrivains, des scientologues employés de bureau, des scientologues documentalistes, des scientologues professeurs, des scientologues scientifiques, des scientologues mathématiciens, des scientologues médecins, des scientologues pilotes.

Je connais des scientologues bretons, des scientologues corses, des scientologues auvergnats, des scientologues parisiens, des scientologues berbères, des scientologues du sud, des scientologues du nord, des scientologues africains, des scientologues asiatiques, des scientologues antillais, des scientologues du Maghreb, des scientologues libanais, des scientologues israéliens.

Je connais des scientologues rêveurs, des scientologues terre à terre, des scientologues rebelles invétérés, des scientologues timides, des scientologues râleurs, des scientologues doux, durs, faciles, difficiles, amoureux, fâchés, téméraires, casaniers, libres...

Par delà ces quelques diversités, si je devais décrire ce qui d'après moi les unit le plus, je dirais que c'est la volonté d'aider leur prochain, et d'utiliser le meilleur de leurs connaissances en scientologie pour aider et faire de leur environnement un endroit ou il fait bon vivre, et ou les hommes puissent exister en bonne intelligence les uns avec les autres et progresser spirituellement. Avec une volonté farouche de rester libres et de défendre leur liberté spirituelle. Et ils réussissent contre vents et marées, dans le monde entier.

Ce sont ces facteurs qui rendent fou le marchand d'armes, qui rendent fous les lobbies pharmaceutiques qui y voient un contre-pouvoir à leurs antidépresseurs dévastateurs, qui rendent fou le psychiatre et ses électrochocs rebaptisés "sismothérapie", qui rendent fou l'homme politique corrompu que ses pairs pourraient démasquer...

Et moi, je suis très fier de travailler chaque jour avec ces scientologues qui luttent contre la drogue, contre l'illettrisme, pour l'enseignement des Droits de l'Homme, pour la tolérance religieuse, contre le racisme, contre les mauvais traitements humains et pour un monde meilleur qu'ils rendent chaque jour un peu plus réel.